Крик душі. Відкритий лист.

Не дивлячись на те, що з боку нашої держави усі права
та інтереси працівника, громадянина, людини захищені і регулюються
законодавством, часто постають питання: як захистити свої права та інтереси, як
забрати чесно зароблені гроші, до кого звернутися? Також цікавить таке питання
як зарплата в конвертах і як відстояти свої інтереси в даному випадку в суді,
адже доказову базу отримання такої зарплати жодний працівник надати не може, а
роботодавець таким чином сплачує в меншому розмірі або і взагалі ухиляється від
сплати податків та інших обов’язкових платежів. Після таких випадків постає
питання чому у нашої держави такий бідний бюджет?

Прикладом такого недобросовісного підприємства, яке не
виплачує своїм працівникам зарплату є ЗАТ «Агрошляхбуд» – директор Тертишник
Сергій Михайлович та головний бухгалтер Позивайло Наталія Борисівна.

Це невелике підприємство займається
дорожньо-будівельними роботами (укладка плитки, асфальту і т.п.). робочими
являються прості люди, основна частина яких проробили по 30 років, а деякі із
самого початку заснування підприємства. Усе почалося з 2009р., коли керівництво
ЗАТ «Агрошляхбуд», прикриваючись удаваною кризою у державі, звільняє усіх
працівників, зарплату не виплачує, ставить на облік до центру зайнятості,
запевняючи усіх працівників, що ви так і залишаєтесь працювати на ЗАТ
«Агрошляхбуд», а гроші будете отримувати і в центрі зайнятості і зарплату на
підприємстві. Поруч з цим приймає нібито на громадські роботи від центру
зайнятості. Виплачує зарплату в конвертах, а до Пенсійного фонду, Податкової
інспекції та інших державних установ подає інформацію, що підприємство не
працює, а тому ніяких податків та інших обов’язкових платежів не сплачує. Після
того, як закінчується термін перебування працівників на обліку в центрі зайнятості,
директор ЗАТ «Агрошляхбуд» приймає знову усіх працівників на роботу. Працювали
офіційно по трудових книжках. Люди пропрацювали по два – три роки знову, але
поруч з першою заборгованістю по виплаті зарплати, виникає друга, директор
прикривається тим, що нібито відсутні кошти на підприємстві і це при тому, що
виконуються роботи на фірмах «Агрохімікати» м. Черкаси; птахофабрика «Перше
травня», Хутори; комбікормовий завод, с.Хацьки; Великий хутір, Драбівський тік;
Черкасиавтотранс, Будинок торгівлі, завод «Богдан» та ін.. у зв’язку з цим
працівники змушені були звільнитися та звернутися до Черкаського районного суду
з позовом про стягнення заборгованості по зарплаті та моральної шкоди. Але не
боячись ніякої відповідальності та кари, так як заступник голови апеляційного
суду Черкаської області Смоляр, являється сватом директора ЗАТ «Агрошляхбуд»
Тертишника Сергія Михайловича, останній подає підроблені довідки, що нібито
заборгованість підприємства по виплаті зарплати перед працівниками відсутня.

Поруч з цим, працівникам які звернулися до суду
дзвонить директор Тертишник С.М.  та головний бухгалтер Позивайло Н.Б. і
запрошують отримати по 200 грн. в рахунок погашення заборгованості по зарплаті
за період з 2009р. по даний час. Також безпосередньо сам директор Тертишник
С.М. залякує одного з працівників, який звернувся до суду, вимагає забрати
позовну заяву та підписати заяву, що ніяких претензій до ЗАТ «Агрошляхбуд» він
не має.

І тепер постає питання де справедливість, людяність?
Чи ми працювали в якості рабів? Звичайно, наймати осуджених за оплату 30
грн./день дешевше, і ніякої відповідальності не має. Чи реально, взагалі,
якимось чином забрати свої чесно зароблені гроші, адже виконували не тільки
роботу водія, зазначену у трудовій книжці, а ще й додаткові обов’язки (укладку
плитки, асфальту і т.д.).

На даний момент ЗАТ «Агрошляхбуд» знаходиться на
стадії припинення. На думку директора це унеможливлює виплату заборгованості по
зарплаті, але жодного законодавчого акту який міг би надати право боржнику не
виплачувати заборгованість по зарплаті у зв’язку з реорганізацією немає.
Зокрема ст. 104 ЦК України зазначено, що у разі припинення юридичної особи усе
майно, права та обов’язки переходять до новоствореної юридичної особи.

Тому зневірені у судовому захисті, вирішили звернутися
до засобів масової інформації, для того щоб хоч якимось чином бути захищеними,
а керівництво ЗАТ «Агрошляхбуд», директор Тертишник С.М. та головний бухгалтер
Позивайло Н.Б., задумалися про те, що кожна особа, яка вчинила злочин, винна у
правопорушенні не залишається без покарання.

Бабак Валентин Віталійович

Тел..

Харченко Анатолій Павлович

Клименко Сергій Якович

Швидченко Петро Миколайович

Бурцев Іван Григорович

Лисенко Іван Михайлович

за дорученням Шемчук Алла Василівна