«Не віддамо Черкащину на поталу регіоналам!» – так прокоментували черкаські «УДАРівці» законопроект нардепа від Партії регіонів Сергія Гриневецького, який виступає за територіальну реформу, що передбачає 8 територіально-адміністративних утворень замість 24 областей.
У законопроекті регіонала йдеться про такий територіальний поділ держави Україна: Автономна Республіка Крим; Донецький регіон (Донецька, Луганська обл.); Карпатський регіон (Львівська, Івано-Франківська, Чернівецька, Закарпатська обл.); Київський регіон (Київська, Кіровоградська, Черкаська, Чернігівська обл.); Подільський регіон (Вінницька, Хмельницька, Тернопільська обл.); Поліський регіон (Волинська, Рівненська, Житомирська обл.); Придніпровський регіон (Дніпропетровська, Запорізька обл.); Причорноморський регіон (Одеська, Херсонська, Миколаївська обл.); Слобожанський регіон (Харківська, Сумська, Полтавська обл.).
– Даний проект – це складова підготовки Партії регіонів до запровадження двопалатного парламенту, – вважає голова Черкаської обласної організації партії «УДАР» Віталій Іляшенко. – Замість 16 нелояльних опозиційних областей (проти 9, які голосують за Партію регіонів) регіонали намагаються перекроїти політичну карту таким чином, щоб нелояльних регіонів було лише 4, натомість лояльних Партії регіонів – 5. У випадку запровадження двопалатного парламенту це дозволить Партії регіонів володіти більшістю у верхній палаті парламенту.
З управлінського боку дана реформа є абсолютно нікчемною, – вважають в «УДАРі». Створення макрорегіонів по 6-8 млн осіб не дає жодного ефекту для оптимізації управління. Особливо, якщо укрупнення регіонів не супроводжується реформою районного рівня управління та рівня управління громадами.
– Укрупнення регіонів дуже суттєво скоротить рівень керованості державою, створить значне погіршення у наданні громадянам адміністративних послуг. Скажімо, мешканцеві Чигирина до регіонального центру (Києва) треба буде їхати за 250 км, – наводить приклад очільник обласного «УДАРу».
Партія «УДАР» вважає, що сьогодні подібні проекти – не на часі. Адміністративно-територіальна реформа повинна вирішувати питання фінансового забезпечення територіальних громад. У всіх державах укрупнення розпочиналося не зверху (з рівня областей), а з низового рівня.
Думка читачів